Estrenando el cine con el murcielago


Esto tiene dos partes, una general para todo el público y otra más “regional” digamos.
Lo primero es obvio, mi opinión sobre la segunda parte de esta nueva entrega de Batman y lo otro, una ¿pequeña? crítica al nuevo cine que abrieron por estos lugares.

Sobre la película en sí… los que me conocen sabrán que no es que soy amante del cine y que me gustan las películas… digamos “pochocleras” pero sin llegar al absurdo, generalmente cuando son sagas de más de 2 películas con muchos personajes, generalmente me gustan. Sí, si quieren llamarme “cholulo” estarán muy acertados.
Sea como sea, la pelicula me gusto por varias cosas, pero igualmente se pueden criticar otras tantas. Convengamos que una franquicia como Batman, las oportunidades de hacer una buena o mala pelicula son casi iguales con una leve tendencia hacia uno de los lados (dejo en tu imaginación hacia cual)
En lo personal, tenia dos espectativas con esta saga que por el momento se estan cumpliendo y son, en principio, saciar mi cholules viendo a los villanos de Batman bien encarnados y sin interpretaciones mezcladas de los comics oscuros con la serie de los años 60, realmente fue muy bueno ver a este Joker “renovado” que sin duda da mucho que hablar. Sin desmerecer a la encarnación de Jack Nicholson en la pelicula de Tim Burton, pero realmente se sentia la “locura” de este personaje y la capacidad de provocar “risas” mientras asesina a diestra y siniestra, una situación similar a la que nos suele transmitir el personaje del comic, un muy buen trabajo por parte del difunto Heath Ledger.
Lo mismo puedo decir acerca de “el otro” villano que aparece en esta pelicula. Quienes conocen la historia y los personajes de Batman sabrán de quien hablo, a los demas los dejo con la intriga. Sobre este “otro villano” puedo decir lo mismo que del guason. Su caracterización anterior realmente daban ganas de llorar, por ser amables, acá lo vemos completamente distinto, más fiel a la idea del personaje original, desde su genesis que nos pudieron dar muy buenas escenas (cholulamente hablando, claro) hasta su personificación por parte de … (si digo el nombre del actor ya evidencio quien es) que realmente reflejaban el verdadero sentido de este personaje y los “planteos” que suponia.
La otra espectativa, era una historia más allá del superheroe que den un sentido a hacer una saga. Me explico. La “saga anterior” en todas las peliculas se repetia una cierta formula… El o los malos elaboraban un plan, Batman los derrotaba (no sin antes dudar de si tenia que seguir siendo o no Batman) y todos felices y contentos. Facilmente podríamos ver Batman Vuelve sin ver la primera y entender toda la trama, igualmente con las otras dos que quedan.
En “Dark Knight” vemos una clara continuación de “Batman Begins”, el estado y evolución de Ciudad Gótica despues de los sucesos de la primer pelicula, una historia que tenia un sentido al ser continuada y que nos deja completamente sedientos de una tercer parte y concientes, al igual que con el comic, que la historia realmente nunca va a terminar.
Con esto no quiero decir que la pelicula sea una copia fiel a los comics y realmente agradesco que así lo fuera. Hay cosas que en papel quedan bien, pero en la pantalla no. Las adaptaciones que realmente toman eso en cuenta, son las que valen y el público debe saber que no va a ver una versión animada de lo que leyó si no algo nuevo, algo distinto.
Como punto en contra… lo normal en esta clase de peliculas, la tipica formula de que el superheroe se plantee si realmente hace bien en ponerse una mascara y combatir el crimen más allá de la ley, algo que nos hace sentir un sabor conocido, teniendo en cuenta que no son necesariamente viejas las anteriores peliculas de Batman y mucho menos si miramos otras peliculas de superheroes de la actualidad (Spider-Man, te estoy mirando)
A modo de conclusión, puedo decir que es una linda pelicula… no es lo que llamaría buena, pero tampoco aburrida. Algo que ya se vió pero “distinto” (No, no me refiero a las peliculas de Batman anteriores). Quizá se puedan rescatar más cosas, los personajes bien logrados y los “planteos” que pone en pantalla esta pelicula son interesantes, por lo que acarrea la franquincia, aunque como ya vimos en adaptaciones anteriores, esto no tiene por que ser sinonimo de calidad.

Y como había dicho, voy a emitir una crítica sobre los cines en sí. Si no sos de Resistencia, Chaco, posiblemente esto no te interese, pero de todas formas invito a leerlo.
Como sabrán (o no), hasta hace poco solo contabamos con un solo complejo con 3 salas en los que podíamos disfrutar de peliculas estreno extrangeras. Hace una semana, se nos presenta otro complejo (aunque misma marca) que realmente prometía mucho por lo exterior (las instalaciones son muchos más “lindas) pero que interiormente sigue siendo igual de malo que el anterior.
La pelicula comentada anteriormente realmente me dejo con los oidos a la miseria, la calidad del audio era muy mala. Conocidas son las criticas por el audio de las otras salas, pero estas eran distintas, un sonido saturado, que no dejaba oir bien y con un volumen “desgarrador.” .
La calidad de imagen no se queda atras… es exactamente igual a la del otro complejo, con los mismos problemas de color que tienen las peliculas, sobre todo en las tomas oscuras (y fuí a ver Batman, así que imaginen lo que fue) realmente la única “mejora” sobre verla en mí casa era el tamaño de la pantalla, ya que con mi monitor (y creo que con mí viejo televisor tambien) puedo conseguir una mejor calidad de imagen.
Esto sin contar que la pantalla estaba “movida” y cortaba un pequeño pedazo de la parte superior (haciendo dificil leer algunos subtitulos que aparecian por esa area) y que llegando al final de la pelicula, se escuchaba absolutamente todo el audio con una especia de “interferencia” que hacia parecer que los personajes tuvieran catarro.
Es entendible, en parte por los costos que acarrearía, que no instalen un cine de alta definción, pero el problema del audio podría ser solucionado con un poco de ecualización y la imagen cortada… no creo que sea problema de costos, la verdad. Pero bueno… es lo que hay :(

Y sí… soy un poco quisquillozo… pero en persona soy buena gente ^_^ (creo)

Libre en sentido figurado…

Bueno, una semana entera sin postear absolutamente nada… ya lo extrañaba a esto je.
Una semana decisiva entre parciales y recuperatorios, de los cuales salio todo bien, gracias a Dios.

Ahora empiezan las mal llamadas “vacaciones de invierno” que en realidad separan el periodo de clases con el 3er llamado a mesas de examen así que mucho para vacacionar no hay, pero al menos unos días voy a dedicarlos a ver otras cosas que tengo pendientes.
Espero, por mi mismo, poder dedicarle el tiempo que este blog se merece (o el que yo quiero que se merezca). No voy a decir “se viene tal post…” porque al final parece que es de mala suerte que anuncie un post, finalmente termina a medias.

El segundo cuatrimestre de mi facultad se viene con todo. Por el lado academico, materias más jodidas y examenes finales y por el otro lado… elecciones.

En fin, no tengo nada interesante para contar en este post, simplemente necesitaba hacer uno de “regreso”.

Pero para que nadie diga que no hay nada interesante que leer acá, les dejo la dirección de un blog que realmente me gusto mucho.
Se trata de Linux Hater’s. Un blog que se encarga de demostrarnos día a día y de una manera cómica que Linux, simplemente no sirve.
Hay quien dice que se puede sacar cosas importantes de ese blog y no lo dudo, pero más alla de eso, el modo en que esta escrito hace que sea bastante entretenido de leer y muchas veces me hizo reir bastante (humor 100% geek).

Stay in touch…

¿Por que no usar software libre en los medios educativos?

En el episodio #53 podcast “Alternaria Semanario” elijieron como ganador de un concurso que habian realizado un mail que envíe con el tema que se lee en el titulo de este articulo.
El premio en cuestion eran unos cds de OpenSolaris, los cuales pedí que no me los manden a pesar de ganar ya que los tengo pero igualmente queria dar mi opinion sobre el tema.
Público a continuación el mail en cuestion. Ahora que lo leo de nuevo, tiene algunos errores semanticos y no esta bien redactado, pero no lo corrijo simplemente para publicar el original que leyeron los organizadores de dicho podcast.

Las razones para usar Software Libre en los medios educativos son
varias y muchas se relacionan con las propias ventajas del software
libre a nivel social.

Desde mi punto de vista, la razón principal es lograr independencia
tecnológica en las personas que educamos. Esto se aplica en todos los
niveles educativos, desde la escuela educación primaria hasta la
universidad. Ya que el software libre desde un principio nos muestra
que para todo existe una alternativa. De esta forma, los alumnos
aprenderán a adaptarse a las distintas herramientas que existen y no
formar esclavos para una determinada compania. Y recordemos que
aquellas personas que se forman en los distintos niveles educativos,
son las que luego pasaran a trabajar en las distintas empresas del
país o incluso en el gobierno mismo, llevando esto a que siempre
tengamos que depender de una herramienta externa. No quiero hablar de
precios, ya que seria en vano. Quizá implementar software libre
costase muchísimo más caro (por las migraciones, la capacitación, etc)
pero al menos es dinero que queda dentro del país y no se va en manos
de empresas extranjeras.

Por otro lado esta el hecho de que desde pequeños nos enseñan a “robar
total no pasa nada” ya que en el 90% (por tirar una cifra) de los
caso, el alumno no esta en condiciones de poder pagar por una licencia
original de modo que debe recurrir a la pirateria para poder realizar
sus trabajos. Existen las llamadas “licencias académicas” con las
cuales tenemos acceso al programa completo (para ser usado con fines
educativos) pero son en su mayoría para universidades pero ocurre lo
mismo que comentaba al principio., el alumno se acostumbra a usar una
herramienta “gratis” que cuando sale al mundo laboral deja de serlo y
nuevamente tiene que gastar dinero en licencias que bien podría ser
usado para mejorar/adaptar el software con el que va a trabajar.
Esto último es realmente una lastima, ya que incluso en las
universidades se ven a los profesores enseñando a los alumnos “como
crackear” los distintos programas que van a usar cuando bien existen
herramientas libres que podrían suplir sus necesidades. Ojo, en
algunos casos la solución libre no es “tan buena” como la privada, por
ejemplo, no podemos comprar Visual Studio .NET con Monodevelop en
cuanto a “facilidades” pero no hay nada que no se pueda hacer con el
segundo que sí con el primero y ademas sin cometer ningun crimen
(nombre Monodevelop por nombrar una ide, bien podría ser cualquiera o
incluso un editor de texto plano)
Que esto sea así no es casualidad, obviamente, muchas empresas (y no
solo Microsoft) hacen “presión” en el sector educativo para que se
trabaje con sus herramientas e incluso hay muchas carreras de grado o
pregrado en las que se da como materia el uso de una herramienta
especifica, algo realmente preocupante y que sin duda nos afecta, ya
que preparamos profesionales que finalmente no sirven para nada, ya
que esas herramientas pueden discontinuarse haciendo que todo lo que
haya aprendido esta persona, haya sido en vano.

La verdad es que este es un tema que me “gusta” (más bien me preocupa)
mucho tratar, ya que el uso de herramientas privadas en la educación
solo hace que nuestro país forme clientes de determinadas tecnologias.
Posiblemente muchos diran “pero en ese caso seria lo mismo que
aprendan uno u otro” y es por eso, que en lo que hago incapie es en
capacitar para que el alumno pueda adaptarse a todas las herramientas
y no salir corriendo cuando le sacamos Office y ponemos un OpenOffice.

Eso es todo para el mail que creo que ya lo hice bastante largo,
aunque obviamente es un tema que da para debatir por mucho tiempo y
que implementarlo en la realidad puede ser algo muy dificultoso
(aunque no imposible). Cuando hace unos años, se planteaba reformar la
ley provincial de educación en mí provincia (valga la redundancia) yo
había hablado con el grupo de trabajo que se había formado para tal
fin con el objeto de la implementación de software libre (una de las
reformas, era fortalecer el área informatica) y dicho grupo quedo muy
conforme y de acuerdo con los planteos que realice (similares a los de
este e-mail) pero lamentablemente, jugadas politicas (que nada tenian
que ver con el software) hicieron que dicho grupo desaparesca.

El tiempo para bloggear…


Algo que esta siendo frecuente últimamente es la pregunta ¿De donde sacas tiempo para escribir tanto? que también puede ser interpretado como ¿Tan al p… estas?
Lo cierto es que últimamente ando con mil cosas para hacer por días, facultad (estamos en época de parciales y me preparo para dos finales) trabajando para un sitio web de un cliente, un proyecto con unos compañeros de la facu y las actividades con la agrupación estudiantil de la cual formo parte (Unión Tecnológica) y la verdad es que no me puedo quejar por como vienen saliendo las cosas, salvo uno que otro problema que me surgen con la web que nombre.

La verdad es que el blog sirve mucho para poder “descargarme” un poco, como una descarga a tierra digamos. No es mi intención que tenga algun tipo de llegada masiva ni ninguna otra finalidad más alla de eso. Por eso van a notar que usualmente posteo o a la mañana temprano o a la noche antes de irme a dormir.
En fin, algo que recomendaria a muchos que conozco de hecho… =P
Los dejo por hoy, como dije, se acercan parciales y tengo que estudiar =(

Jornadas de Microsoft, tres formas de verla

Durante el día de hoy asistí, en mi facultad (UTN – FRRe) a un evento realizado por el Microsoft User Group (MUG). No es ningún secreto que las tecnologias MS no sean del todo de mí agrado ^^, pero aún así me pareció interesante asistir, despues de todo, no podemos mantenernos ajenos de lo que ofrecen las distintas empresas del tema, aunque no pensemos utilizar esto :P

Solo con la idea de darle un toque humorístico a esto, lo voy a contar desde tres puntos de vista, el primero, como un “Microsoft’s boy” es decir, una persona 100% enamorada y apegada a esta empresa, la segunda como un “Linux’s boy”, es decir, alguién 100% enamorado de Linux y el código abierto y el tercero (y el único “valido) mi verdadera opinión. Como siempre aclaro, ni por asomo soy experto en estos temas, por lo que quizá el resumen no sea lo más completo ni acertado que se pueda ver.

Por favor, recuerden que ambas opiniones son exageradas y escritas con la única intención de hacer un poco de humor ^_^

Veamos que sale…

El Microsoft’s boy

Realmente me pareció muy bueno que el MUG tome este tipo de iniciativas en una facultad regional sin cobrar nada a cambio. El hecho de poder escuchar las mejoras que ofrece la empresa líder en este mercado por medio de profesionales en la materia es algo que no muchas empresas tienen en cuenta. El total de las charlas me pareció sumamente interesante en muchos aspectos. Para ir en orden, puedo decir que la presentación de Windows Server 2008 me pareció excelente, agregando y/o mejorando soporte para un gran número de tecnologías web e integrando un montón de servicios dentro de un solo producto. Es realmente interesante y muy acertado, en mi opinión, la incorporación de los servicios de virtualización, sobre todo por el ahorro de licencias y seguridad que puede traer esto, ya que por un lado podemos instalar hasta 4 versiones de Windows Server 2003 en una misma máquina gracias a Hyper-V e incluso instalar sistemas “no Microsoft” como Linux. Esto me pareció algo genial para proveedores de hosting, ya que por un lado se ahorran muchos costos (en una maquina tienen múltiples servidores) y por el otro, es más dificil “hackear” una maquina que esta virtualizando otra (ya que la maquina virtual “no ve” la real). Creo que otro punto acertado de Microsoft es el de incorporar tecnologías externas e incluso la de abrir especificaciones de sus productos. Lo cual sin duda nos permitirá, como desarrolladores, sacar el mayor provecho de sus tecnologías.
Las mejoras en Visual Studio 2008 son otra cosa para destacar realmente. Es increíble la forma en que cada vez nos podemos preocupar diretamente por el propósito de nuestra aplicación y tener un gran asistente al momento de darle una apariencia “bonita” a nuestras aplicaciones, el soporte para los nuevos lenguajes dentro de .NET es algo realmente muy bueno, cada vez es más variado los distintos estilos de programación que podemos adoptar para esta tecnología que día a día se va tornando más y más popular. El tema de LINQ realmente no lo tenia, pero sin duda hará mucho más sencillo el complejo tema de la mineria de datos y el trabajo con distintas “fuentes de recursos”. El manejo de Ajax y otras técnologias web es fantástico, una muy buena apuesta al futuro por parte de esta compañia… todo esto, junto con Silverlight cambiara sin duda muchos paradigmas de uso en las aplicaciones.
Por último, fue muy importante la charla sobre desarrollo móvil, algo que cada día tiene más importancia en nuestras vidas y un tema sobre el cual Microsoft, con Windows Mobile, esta pegando muy fuerte, brindando una plataforma muy completa y herramientas de desarrollo profesional que hacen que sea realmente interesante programar para estas plataformas.

El Linux’s boy

Este evento sin duda comenzó con el pie izquierdo, parece increíble que una empresa del nivel de Microsoft cuente como única promoción de sus eventos el boca en boca y carteles que ni siquiera especificaban el lugar para inscribirse, de todas formas decidí asistir para reírme un poco de las barbaridades que dicen estos…
Lo cierto es que ninguna de las charlas mostró nada nuevo, Microsoft sigue queriendo que sus usuario s usen su software a toda costa, largan la versión 2008 de su servidor, con muchas “mejoras” de seguridad (si es que esa palabra existe en el diccionario de MS) soporte para un monton de tecnologías que terminan siendo las mismas que los usuarios de Linux venimos viendo hace 10 años. Realmente increib le que una de las principales ventajas del Windows Server 2008 sea poder correr 4 maquinas virtuales con Windows Server 2003… ¡Excelente! Sigamos usando tecnologías de hace 5 años y sacamosle a nuestro flamante sistema nuevo todas las mejoras de las que Microsoft hace alarde… ¿Tanto les jode permitir la instalación de la misma versión de Windows? Por favor… con la misma cantidad de dinero puedo montar un completo servidor basado en Linux que tenga exact amente las mismas caracteristicas y que realmente aproveche mi hardware. Sin duda es fantastico que aproveche los tiempos “osiosos” de nuestro CPU para virtualizar (ya era hora de que se actualicen muchachos…) lastima que sea el propio SO el que aumenta el consumo del mismo. Pero claro, se ve taaaaaan lindo, lastima que lo que quiero es que sea un SERVIDOR (ya sea web, de aplicaciones, de archivos o lo que fuera) ¿de que me sirve que se vea “lindo”? ¿No sería mejor hacer una interfaz un poco más liviana y aprovechar esos recursos para los procesos del servidor en sí? Se supone que esta pensado para que lo manejen profesionales
Las mejoras en Visual Studio 2008 me parecieron poco útiles a nivel de desarrollo… ¡Guau! puedo hacer exactamente lo mismo que antes pero con botones y “previews” mucho más lindas… ¡Y solo entregando mi casa para pagar la primer cuota de estos productos! Ademas, me parecio lamentable que se jacten de que sus flamante Silverlight funcione en Linux, cuando esto es gracias al proyecto Mono ya que si fuera por ellos, todas esas técnologias (que ironicamente estan pensadas para ser multiplataforma) solo funcione con los productos de Mocosoft. Por lo menos se puede rescatar que empiecen a hablar de standares, lastima que la mayoría todavía sigue siendo SUS standares o se basen en algunos que debido a la importancia que tomaron les resulte imposible hacerles frente. Curiosamente parece que le dan más importancia a standares de facto como javascript que a standares reales como ODF (aunque su supuesto competidor OOXML haya fracasado) me parece poco clara su filosofia de “usemos una tecnología que sirve para optimizar recursos para hacerlos aún más pesados” sus “generadores de código” ni siquiera incluyen una alternativa para los que no queramos ensuciar nuestros browsers con procesamientos inútiles de Javascript.
Respecto a Windows Mobile… ¿Realmente creen poder hacerle frente a tecnologías abiertas como Symbian (que pronto sera libre) y Android que ademas cuentan con el aval de muchas otras compañias? Sin duda funcionan muy bien (o al menos según los standares de MS) siempre y cuando, lo desarrollemos con productos MS, los conectemos con servidores y/o otros dispositivos MS y ni siquiera asomemos la cabeza hacia otras tecnologías un poco más robustas. Eso sí, no se preocupen, no tienen que gastar 1000dls en un celular para poder desarrollar y testear sus aplicaciones, únicamente 10.00dls en software (entre SO, Visual Studio, etc) ya que las aplicaciones gratuitas que los de MS distribuyen para promocionar sus productos no nos van a servir para estos desarrollos… en fín, realmente muy cómicas algunas situaciones.

Mi (verdadera) opinión personal

El evento fue bastante interesante, sobre todo como una forma de “saber que existe que en el mercado” lo cual era la idea básicamente. Microsoft esta tomando ideas del mundo linux y/o del código abierto que día a día van convirtiéndose en “indispensables” y me parece algo positivo que comiencen a abrir las especificaciones de algunos productos (aunque en muchas ocaciones no sea del todo cierto). Algo que se destaca, como punto a favor, es la integración que tienen sus distintas tecnologias, si somos programadores “de tiempo completo” en tecnologías Microsoft, la facilidad de interactividad entre sus componentes es fastantica. Nada que no se pueda hacer (mejor o peor) en Linux u otros sistemas, pero quizá sea más dificil encontrar en estos últimos la interrelación “a proposito” que poseen sus componentes. Algo que en Linux y otros sisemas operativos se cumple gracias a la utilización de standares reales, pero las aplicaciones requeridas para lograrlo muchas veces no estan en un mismo paquete.
Como punto en contra, al igual que el “linux’s boy” me parece algo lamentable que se “insentive” a usar la versión 2008 de Windows Server para virtualizar la 2003 (con una licencia de 2008, podemos virtualizar 4 de 2003 sin costo adicional) ¿No les convenía más explotar mejor a su “mejorado” Windows Server 2008 permitiendo virtualizarlo a sí mismo (aunque sea en una sola VM)?
Las mejoras dentro del framework .NET en la versión 3.5 son bastante interesantes, la verdad me parecio bueno la incorporación de LinQ que hace bastante “natural” la construcción de colecciones mediante objetos o variables del propio programa de manera similar a los lenguajes SQL.
Las mejoras en Visual Studio no me parecieron tan sorprendentes respecto a sus versiones anteriores (probablemente porque trabaje poco con ellas) sin embargo pareceria que les interesa más promocionar esto que el propio Framework de .NET que, siendo sinceros, esta muy bueno. Obviamente que, hablando de Visual Studio, me parecieron muy buenas las incorporaciones relacionadas a Ajax y las formas de testearlo aunque no me llamo demasiado la atención en este aspecto, ya que existen alternativas para desarrollo de Ajax que seguramente son de mejor calidad (por el tiempo que llevan en el mercado) y funcionan en todos lados, no únicamente en productos MS.
Por último, respecto a las aplicaciones móviles, sin duda son increibles las cósas que se pueden hacer con Windows Mobile, pero les veo poco sentido con la inminente llegada de Android y la liberación de Symbian. Sí, ya se que en teoría apuntan a públicos distintos, pero estoy cási seguro (lo admito, no tengo conocmientos en profundidad de esto) de que se podrán realizar aplicaciones, cuanto menos similares, usando una variedad mayor de tecnólogias y no simplemente encerrandonos en una sola compañia.

En pocas palabras, me gusta mantenerme al tanto de las distintas alternativas que existen aunque no piense usarlas. Fue ese el principal mótivo por el que asistí al evento. No me gusta el hecho de que para poder usar las ventajas que tienen los productos MS, haga falta que trabajemos únicamente con productos Microsoft, aunque en esto se note un cambio en algunas cosas (a pasos muy pero muy lentos). Teniendo en cuenta además todo el tema relacionado con el modelo de negocios de código fuente cerrado y los inconvenientes que ya conocemos (que sepan disculpar, pero no tengo ganas de repetirlos)

(Perdon por la calidad de las fotos, se aceptan donaciones de camaras digitales o celulares más potentes que el mio)

Las dichosas licencias de Qt

Un debate que se repite mucho en las listas de correo, foros y/o otros tipos de comunidades de software de código abierto es sobre la licencia que tienen las librerías Qt. ¿Realmente tienen una licencia de código abierto? ¿Esta bien el doble licenciamiento? ¿traicionamos nuestros ideales usándolo? y otro tipo de barbaridades son las que se escuchan habitualmente.

De hecho, mi idea de usar Jambi en un trabajo de la facultad (como comente en otro post) hizo que cuando le muestre el API a mi profesor, uno de mis compañeros diga, en respuesta de la pregunta del profesor respecto a si era libre, en tono despectivo “pero Qt no es completamente libre”.

Lo cierto es que el tema de la(s) licencia(s) bajo la(s) cual(es) de distribuye Qt es un tanto confuso para quienes tocan el tema de oido (entre los que me incluyo) y se debe principalmente a dos cosas. La primera, es que Qt cuenta con tres tipos de licencia, una propietaria pensada para ser usada en desarrollos que sean cerrados y dos de código abierto (GPL2 y GPL3) y la segunda, es que en su tiempo de vida, Qt se enfrento a cambios de compañia y cambios de licencia, no solo una si no tres veces.

En sus comienzos, Qt fue desarrollado por una empresa llamada Quasar Technologies y se presentaba como una API para desarrollar interfaces gráficas en sistemas *nix, cosa que en aquellos tiempos era dificil de encontrar (hablo de 1993 más o menos) todo esto, sumado a la popularidad del entorno de escritorio KDE (desarrollado bajo estas librerías) provoco un gran número de desarrollo de aplicaciones cerradas, lo que obviamente no fue visto con buenos ojos por el proyecto GNU . En vista de ofrecer una alternativa a esta herramienta, se comienza a trabajar en las librerias GTK+, con las cuales se desarrollan en la actualidad gran cantidad de aplicaciones (el entorno Gnome, Gimp, Firefox y un muy largo etc) para no quedarse atras, Trolltech (nuevo nombre para Quasar) implementa en Qt una licencia de código abierto pero que no era aceptada por la Free Software Fundation y es de esta epoca principalmente, de la que nace toda la confusión respecto a estas librerías ya que “eran pero no eran” libres. Sin embargo, en el 2000, Trolltech comenzó a liberar las librerías Qt bajo una doble licencia, una propietaria y la GPL 2. Por último, a partir de este año, Qt, como ya dije, “soporta” tres licencias, la propietaria y las GPL 2.2 y 3. Como dato adicional a esta pequeña historia, se puede agregar que Trolltech fue comprado por Nokia a principios de este año, a pesar de que esto no afecto (de momento, al menos) la filosofia que sigue Trolltech respecto a las licencias de Qt.

Cuando ingresamos en la página de Trolltech y vamos a la sección de descarga, de inmediato se nos pregunta sobre si queremos descargar software “Open Source” (que solo podremos usar para desarrollar software del mismo tipo) o software comercial para desarrollar aplicaciones de este tipo. Acá es donde la mayoría dan el grito de “¡No es completamente libre!” pero bien, tengamos en cuenta dos cosas. La primera y principal es que la versión de Qt cerrada y la versión abierta son APIs distintas, es decir,, yo no podría comenzar a desarrollar software con la versión Open Source y despues simplemente cambiar la licencia para hacerlo comercial. La segunda, es que la propia licencia GPL (tanto en la versión 2.,2 como en la 3) no permite desarrollar software con otra licencia que implemente código que fue liberado bajo dicha licencia. Es decir, yo no puedo tomar código que fue liberado bajo la licencia GPL y usarlo para escribir un programa que tenga otra licencia (por más libre que sea)
O sea, que es un error decir cosas como que Qt “no es del todo libre” ya que tiene las mismas libertades que cualquier otro software liberado con la licencia GPL (la más usada en los programas de código abierto). De hecho, a pesar de que el proyecto GNU desarrollo una licencia pensada para crear (más que nada) librerias llamada LGPL (Lesser General Public License) que sí nos permite licenciar lo que hagamos con ellas bajo una licencia cerrada, la propia fundación incentiva a desarrollar librerias bajo GPL, ya que de esta forma evitamos que nuestro código sea “robado” por aplicaciones cerradas.

Personalmente, no me parece para nada malo ni descabellado que la empresa quiera cobrar por usar algo que luego nos debería reportar ganancias de dinero a nosotros y brindarnos a su vez una versión de este producto, pensado para que podamos aportar código a la comunidad de código abierto. Como dicen ellos, aplican el quid pro quo
Por último, decir que Qt no es el único caso de este tipo de licencias, ya que otros software, com el popular MySQL, implementa algo muy similar.

Bueno, creo que eso es todo lo necesario para entender un poco como es el tema de las licencias de Qt. Desde ya aclaro que para escribir esto, me base un poco en el conocimiento que tengo sobre la historia de Qt y de las licencias, como así tambien de los articulos a los cuales referencio a lo largo del post. Obviamente que puede haber errores, sobre todo en las fechas que menciono, como ya dije en otro post… todo lo que lean acá, son solo apuntes personales.

El molesto reproductor de Youtube


Soy el único al que le parece molesta la barra del nuevo “Youtube Player”?
Con la onda de ser minimistas, la gente de Google modifico esteticamente el reproductor de videos de Youtube que ahora cuenta con un único botón para para reproducir y poner pausa. ¿Para que quiero más? Simple, antes, cuando queria ver un video, lo ponia pausa para que cargara mientras hacia otra cosa, ahora debo esperar a que el video comience a reproducir para poder poner pausa. Claro, esto no suele ser un problema con mi velocidad actual de internet, si fuera que dicha velocidad es constante siempre... pero en muchas ocasiones el video reproduce más rapido de lo que carga y si estaba mirandolo y llega al final de lo que descargo no puedo poner pausa de inmediato, tengo que esperar que vuelva a reproducir por si solo para que me habilite el bendito botón.

Otra cosa molesta, es el hecho de que una vez que un video comenzo a cargar, no podemos evitar que continue por nada del mundo. Aunque esto no es solo ahora, siempre fue así y no conozco, ningun otro servicio (de los parecidos a youtube) que implemente algo por el estilo. Algo bastante molesto si estamos viendo algun video emdebido en un blog o página web (sobre todo si tenemos conexiones deprimentes)

Pequeño descargo

Primero estaba por hacer esto en una serie de miniposts, pero finalmente decidí juntar todo y separarlo por títulos… así que empecemos con esto……

Blogger

Desde ayer a la noche estoy tratando de postear un articulo sobre QtJambi pero me resulta imposible acceder a la página de blogger. Hoy temprano no tuve problemas, pero esto dejo de ser cierto cuando quise apretar el botón enviar… finalmente, un momento antes de escribir esto, volvió a funcionar. En fin, en poco tiempo le diré adiós a Blogger y comenzare en el mundo de WordPress (para los que saben… no, extrablog/Bee no esta cancelado… pero hay otras prioridades). Mientras escribo esto veo un mensaje alado del boton de “guardar ahora” que dice que no se pude hacer contacto con Blogger.com… madre mía.

Personal

Como había comentado antes, tuve unos inconvenientes con Personal, todo comenzó cuando, un día sábado, me encuentro conque mi línea estaba cortada por falta de pago, cosa que estaba seguro que no era así, ya que tengo las facturas al día. Llamo a Personal (sucede eso que conté), toman mi reclamo y me dicen que en 24hs me re establecen el servicio, a pesar de que no me agradaba la idea de pasar un día sin celular por un error de ellos, no hice ningún lío.
El asunto es que para el día miércoles, seguía sin línea, realizo un nuevo reclamo y me dicen que sera tomado como urgente, terminado el reclamo, la amable operadora de Personal, en lo que yo supongo fue un intento de burla desmedida me pregunta “antes de cortar señor, ¿podría decirme si esta conforme con el servicio de Personal?” Claaaaaaro, si llamo para quejarme porque me encanta el servicio de atención al cliente que poseen.
Resulto que el jueves a la tarde volví a tener línea. Cabe aclarar que el jueves fue un día de elecciones en mi facultad y soy vocal de alumnos por lo que constantemente necesite tener el celular a mano para comunicarme con las autoridades de mesa y/o otras personas involucradas, llegando a estar una mesa de elecciones parada por casi media hora por no poder comunicarme. Gracias Personal por estar cuanto más te necesito.

Rock And Pop

Como suelo hacer siempre que estudio a la mañana algo que no involucre lectura, me pongo a escuchar la radio Argentina Rock&Pop de forma online. Por un problema que tuve, reinicie mi pc y al volver, fue inútil intentar conectarme de nuevo… y esto es algo que me pasa siempre con esta radio, si me desconecto de manera “abrupta” me resulta imposible volver durante el resto del día… ponete las pilas Mario… bastante habla tu gente (y vos mismo, según me dijeron) sobre Linux, pero hay que andar haciendo malabares para poder escucharte.

Oca

El día viernes me llega un “aviso de visita” diciendome que tenian un paquete para mí (uno que estaba esperando, por cierto) el tema es que recién me encontre con dicho aviso el sabado a la tarde por lo que tuve que esperar hasta el día de hoy para llamar (ayer fue feriado y el domingo, obviamente, no atienden) el tema es que al comunicarme con ellos, la amable (para no ser groseros) mujer que me atiende en sus oficinas me dice que tenia hasta el día sábado para retirar mi paquete y que este ya fue devuelto (curioso, en su página web dice 96hs hábiles) pero de todas formas me comunico con el interno encargado de estos asuntos, que a la vez me dijo que era asunto de paqueteria pero que su interno estaba ocupado y que llame más tarde. Cosa que hice y fuí atendido por una chica muy agradable que me hizo sentir muy culpable de haberla molestado (o al menos eso daba a entender su tono de voz) Reprodusco la conversación…

Yo: El viernes recibí un aviso de visita
Mina: Emm…
Y: ¿Te paso el número de envío?
M: Sí… pero hable más fuerte por favor (lease con tono enojado)
Y: [[Le digo el número]]
M: Aguarde un momento … respiraciones en el auricular
Y: [[tarararara HEY tararara… tarararara HEY tararara…]]
M: …más respiraciones… sí, acá esta su paquete, ¿lo viene a retirar?
Y: Sí, enseguida voy
M: No señor, hay horarios para eso
Y: En el aviso dice que ese horario es de 8:30 a 18 hs (eran las 9:30am)
M: Eso era el sabado señor (con voz más enojada)
Y: Acá dice de Lunes a Viernes… pero bueno, digame el horario que usted quiera
M: DE ONCE A DOCE TREINTA (en mayúsculas para resaltar el enojo de la amable operadora)

Y por ultimo, aunque no lo pongo como parte de este descargo porque viene hace días y me gustaría hacer un post al respecto… todo el conflicto que hay en el país. No lo llamaría “campo vs gobierno” porque si bien eso fue el detonante… esta todo echando aguas…

En fin, ese es mi descargo por el día de hoy… me voy a estudiar… espero no tener problemas a las ONCE cuando vaya a buscar mi querido paquete (que antes que piensen mal, es un libro)

AGREGO: Cuando escribí todo eso, eran cerca de las 10am… son las 12am actualmente y estoy cruzando los dedos para poder postear, debido a los problemas que vengo teniendo con blogger… fuí a buscar el paquete (que por cierto me lo entregaron en un estado bastante deplorable)
Vuelvo a agregar: Finalmente son las 16:30 y espero que ahora no tenga problemas en postearlo…

Contradicciones de Personal

Debido a un problema (que da pie para armar otro post) tuve que comunicarme con el 0-800 (numero gratuito) de Personal (proveedor de servicios de telefonía celular de Telecom Argentina) Y me dí cuenta de algo muy curioso… Apenas fui atendido por “el sistema” una voz me dijo que si cargaba crédito durante el día de hoy me duplicaban la carga, como esto no me interesaba ya que mi línea estaba desactivada por supuesta falta de pago aprieto directamente el botón que la amigable voz me inidicaba servía para comunicarme con un representante, acto seguido la misma voz me comunica que debido a un problema técnico, no se pueden realizar recarga a celulares por medio de tarjetas prepagas

Una estrategía de lo más sucia que se puede ver… ya que el aviso de esto, era automático al intentar comunicarme con el representante, sin embargo yo, como posible interesado en esa promoción, recién me iba a enterar de ese “inconveniente” al intentar realizar la carga de la tarjeta que ya adquirí.
En fin, otra muestra de lo honestas que son este tipo de empresas…

Despues de rendir….

Puede que esto suene muy a la onda de “Twitter” pero necesito descargarme de lo que me acaba de pasar…

El último ejercicio que hice, el análisis de una función, lo hice perfectamente, pero a la hora de graficar , por alguna razón no me gusto como quedo y trate de hacerlo de nuevo, pero no me dio el tiempo… el asunto es que con la duda del grafico, llego a mi casa y veo que me dibuja Kmplot al ingresar la función x^4 – 2x^2 – 8
Exactamente lo mismo que yo había hecho y que borre… en fin… ya veremos que ocurre.